Насколько RTX 3070 для ноутбука слабее обычной?

При выборе ноутбука многие в первую очередь обращают внимание на видеоадаптер т.к. в современных играх производительность зачастую ограничивается именно его возможностями. При этом модели видеокарт имеют те же названия и те же маркировки, что и в десктопных версиях, только с дополнительной буквой “m” в индексе или надписью mobile. Ошибочно считать, что отличаются они только форм-фактором. И особенно хорошо заметна разница в Nvidia последнего поколения, именуемого Ampere (серия 30XX).

Мобильные устройства даже если и имеют тот же чип, что у десктопных собратьев, то почти всегда имеют ряд ограничений. Сделано это в угоду меньшему тепловыделению, ведь в компактном корпусе практически невозможно охладить пыл современных чипов, да и вовсе не дураки ставят огромные кулеры и системы жидкостного охлаждения в свои настольные системники. Естественно, не последнюю роль играет и автономность устройств, но всё же поиграть во что-то мощное можно и от розетки.

Поколение Ampere имеет ощутимо большее потребление (а с ним и тепловыделение), чем старший Turing, так что производителям пришлось существенно поработать над ним для компактной версии. Достаточно ёмкое тестирование провели специалисты из TechSpot, с которым предлагаем ознакомиться.

Начнем с того, что даже мобильных версий вышло несколько, и между ними разница довольно существенная. Есть на 115 Ватт, а есть и на 80. Компания Nvidia обязала производителей указывать, какой именно адаптер установлен в той или иной модели ноутбука, но всё же хитрые рекламные манипуляции на уровне магазинов почти наверняка не будут редкостью. Итак, для начала покажем диаграмму, где в процентах указана разница в производительности между мобильными версиями RTX 3070. Как видно из диаграмм, разница составляет от 4 до 30%, и в среднем из тестов двух десятков современных игр получилось 15%. Это достаточно много, так что рекомендуем всё же внимательнее подходить к выбору ноутбука. Как же эти карты себя покажут в сравнении с десктопными версиями? Скажем честно, всякое предполагали, но результат оказался местами неожиданным…

В сравнении со 115-Ваттной версией настольная производительнее в среднем на 29-35%, исходя из результатов подобных тестов. При этом минимальный разрыв получился почти в 11%, а максимальный достиг целых 66.1% в Rainbow Six Siege, что как-то совсем не укладывается в голове. Посчитать результаты сравнений с 80-Ватт версией не так и трудно, но всё же в диаграмме выглядит куда нагляднее.
Средний разрыв составляет 53-54%, при этом минимальный был зафиксирован в игре Resident Evil 2, где он составил всего 11.6%, а максимальный — сумасшедших 81.1% в Dirt 5.

В целом, как для мобильной видеокарты, RTX 3070 показала отличную производительность, но всё же от настольной версии у нее одно название, особенно если говорить о 80-Ватт версии. Будьте внимательны в выборе, и перед покупкой обязательно смотрите обзоры.

ixbt.com

Поделиться в соцсетях

Добавить комментарий