Декілька людей, що купували NFT та інші криптовалютні активи, асоційовані з Nike, звернулися до суду із груповим позовом на компанію, адже через раптове закриття її криптовалютного бізнесу RTFKT вони зазнали значних збитків.
До федерального суду в Брукліні, Нью-Йорк, поступив позов від групи людей, яку представляє австралієць Дагжіп Чіма. За словами заявників, рішення Nike про закриття підрозділу RTFKT призвело до різкого знецінювання їхніх токенів. Позовники стверджують, що, якби їм було відомо, що компанія просто відмовиться від свого криптовалютного бізнесу так скоро, а їхні NFT виявляться незареєстрованими активами, вони б не купували токени у 2021 році – ще й за таку ціну.
Варто зазначити, що, всупереч спалаху популярності NFT останніми роками, їхній юридичний статус досі залишається неврегульованим. Як наслідок, неоднозначність їхнього визнання цінними паперами згідно з локальними законодавствами стала приводом для великої кількості судових суперечок. Компанія Nike придбала RTFKT в грудні 2021 року, заявивши про початок нової ери в історії бренду, де новітні технології будуть використовуватися для створення колекційних предметів, що поєднуватимуть моду, культуру та геймінг. Так, серед найвідоміших NFT-проєктів були колекції віртуальних кросівок Cryptokicks iRL, аватари, створені разом з художником Такасі Муракамі тощо. Втім, ця концепція так і не отримала очікуваної підтримки і швидко згасла, а в грудні 2024 року стало відомо про закриття бізнесу до кінця січня 2025 року. Представники бренду стверджували, що справа RTFKT житиме у численних нових проєктах та митцях.
Втім, жодної комунікації про майбутнє криптовалютних активів, проданих від 2021 року, проведено не було. Отже, Чіма та інші постраждалі звернулися до суду з обвинуваченням Nike про використання визнання та впізнаваність бренду для просування незареєстрованих «цінних» активів. Отже, послуговуючись репутацією компанії, інвестори підтримали її ініціативу та придбали токени, сподіваючись, що їхня вартість буде надалі зростати. Вони вимагають відшкодування «невизначених збитків у сумі понад 5 мільйонів доларів за порушення законів Нью-Йорку, Каліфорнії, Флориди та Орегону про захист прав споживачів». За словами експертів, ймовірно, у цьому випадку суду непотрібно встановлювати юридичний статус NFT для розгляду скарги.