В последнее время появилось много разновидностей матриц мониторов, и выбор иногда бывает довольно сложным. Зачастую полнейший бред несут и на форумах и даже в магазинах. Даже особенно в магазинах – у них работа такая. Попробуем разобраться, какая матрица нужна нам?
Начнем с того, что по типу матрицы нельзя сказать, хороший монитор или плохой – у каждой есть свои недостатки и преимущества. Правда, у TN недостатков явно больше, но зато дешевенький))) Из наиболее распространенных стоит отметить 4 типа матриц, это TN, VA, IPS и PLS, но последний пока что остается довольно дорогим удовольствием. Вдаваться в тонкие подробности технологических процессов не вижу смысла, но в общих чертах Вы поймете, в чем разница. Итак, начнем:
TN матрица
TN – простейший тип матрицы, вместе с тем и самый дешевый. Время отклика у таких матриц минимальное, что полезно для просмотров высокодинамичных изображений. Но есть и очень большой недостаток – угол обзора у таких мониторов довольно маленький и приходится сидеть прямо перед ним. Да и цветопередача у них относительно слабоватая, но для многих это не является помехой. Но и опять же, ее нельзя назвать такой уж плохой, просто все познается в сравнении). И сейчас практически на всех TN применяют технологию TN+Film, что несколько улучшает угол обзора, но проблема все равно остается актуальной.
VA матрица
Для большинства пользователей такой тип матрицы будет оптимальным выбором т.к. при своей цене он обладает и хорошей цветопередачей и низким временем отклика. Также имеет отличное соотношение яркости и контраста, но все же, если смотреть не под прямым углом, цвета искажаются, хоть и не так сильно, как в TN. Правда, время отклика все-таки выше, чем у первого, а вот цветопередача может легко конкурировать с IPS. Цены чуть ниже, чем у IPS и чуть выше, чем у TN. Есть еще Premium MVA и S-PVA, это всё одно и то же, просто с некоторыми изменениями, запатентованными производителями.
IPS матрица
У таких матриц цветопередача на высоте, если сравнивать с TN, да и с углом обзора таких проблем нет, но IPS не лишены недостатков. Ранние мониторы на такой матрице имели достаточно высокое время отклика, что плохо сказывалось на динамичных моментах – при быстрой смене картинки изображение слегка размазывалось. Сейчас эту проблему практически решили и время приблизилось к TN. Ну и по стоимости они существенно дороже, чем TN, что тоже нельзя назвать плюсом). Если готовы потратиться, то такой тип монитора Вам подойдет как наилучший вариант.
PLS матрица
Мониторы с PLS матрицей обладают замечательной цветопередачей и высокой яркостью, но время отклика до TN не дотягивает, да и контрастность у них довольно низкая. Цена на них неоправданно завышена. Этот тип матриц является следующей ступенью IPS, и пока что просто не успел прижиться. Но, при нынешних тенденциях, смысла в них особо и нету.
В общем, немного переосмыслив, приходим у выводу, что все таки да, бывают плохие матрицы. Это я о TN, сам таким пользуюсь пока что)