Разновидности матриц мониторов

В последнее время появилось много разновидностей матриц мониторов, и выбор иногда бывает довольно сложным. Зачастую полнейший бред несут и на форумах и даже в магазинах. Даже особенно в магазинах – у них работа такая. Попробуем разобраться, какая матрица нужна нам?

Начнем с того, что по типу матрицы нельзя сказать, хороший монитор или плохой — у каждой есть свои недостатки и преимущества. Правда, у TN недостатков явно больше, но зато дешевенький))) Из наиболее распространенных стоит отметить 4 типа матриц, это TN, VA, IPS и PLS, но последний пока что остается довольно дорогим удовольствием. Вдаваться в тонкие подробности технологических процессов не вижу смысла, но в общих чертах Вы поймете, в чем разница. Итак, начнем:

TN матрица

TN – простейший тип матрицы, вместе с тем и самый дешевый. Время отклика у таких матриц минимальное, что полезно для просмотров высокодинамичных изображений. Но есть и очень большой недостаток – угол обзора у таких мониторов довольно маленький и приходится сидеть прямо перед ним. Да и цветопередача у них относительно слабоватая, но для многих это не является помехой. Но и опять же, ее нельзя назвать такой уж плохой, просто все познается в сравнении). И сейчас практически на всех TN применяют технологию TN+Film, что несколько улучшает угол обзора, но проблема все равно остается актуальной.

Сравнение TN с PVA под углом
VA матрица

Для большинства пользователей такой тип матрицы будет оптимальным выбором т.к. при своей цене он обладает и хорошей цветопередачей и низким временем отклика. Также имеет отличное соотношение яркости и контраста, но все же, если смотреть не под прямым углом, цвета искажаются, хоть и не так сильно, как в TN.  Правда, время отклика все-таки выше, чем у первого, а вот цветопередача может легко конкурировать с IPS. Цены чуть ниже, чем у IPS и чуть выше, чем у TN. Есть еще Premium MVA и S-PVA, это всё одно и то же, просто с некоторыми изменениями, запатентованными производителями.

IPS против PVA под углом
IPS матрица

У таких матриц цветопередача на высоте, если сравнивать с TN, да и с углом обзора таких проблем нет, но IPS не лишены недостатков. Ранние мониторы на такой матрице имели достаточно высокое время отклика, что плохо сказывалось на динамичных моментах – при быстрой смене картинки изображение слегка размазывалось. Сейчас эту проблему практически решили и время приблизилось к TN. Ну и по стоимости они существенно дороже, чем TN, что тоже нельзя назвать плюсом). Если готовы потратиться, то такой тип монитора Вам подойдет как наилучший вариант.

TN против IPS под углом
PLS матрица

Мониторы с PLS матрицей обладают замечательной цветопередачей и высокой яркостью, но время отклика до TN не дотягивает, да и контрастность у них довольно низкая. Цена на них неоправданно завышена. Этот тип матриц является следующей ступенью IPS, и пока что просто не успел прижиться. Но, при нынешних тенденциях, смысла в них особо и нету.

В общем, немного переосмыслив, приходим у выводу, что все таки да, бывают плохие матрицы. Это я о TN, сам таким пользуюсь пока что)

Поделиться в соцсетях

Добавить комментарий